--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本篇文章是由【有錢人的電子報】特約專欄作家Sherman所撰寫，

理財專欄作家Sherman自我介紹：

 

我是正直有責任感，具備豐富投資經驗且有耐心和想法的Sherman

以投資追求生活與財富均衡是我的目標！

 

歡迎寫信給予Sherman最大的支持與鼓勵喔！

來信請寄到sherman@1richman.com

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 金融海嘯過後，我們如同處在驚濤駭浪的經濟大船上，不斷地應付全球市場

的莫名衝擊。sherman認為相對保守的理財觀念已經隨時代演變，重要性逐漸

下滑。反倒是能夠勇於接受挑戰的心態，並且具備彈性的投資策略將能突圍

而出。好比過去重視的節省美德，以現代觀點看來，遠遠不如聰明的投資。

 

莎士比亞說:「節儉是窮人的財富，富人的智慧」。sherman解讀為窮人是為了消費而

節儉--繼續當窮人;富人是為了投資而節儉所以才能致富，這兩者節儉的背後隱藏的

迥然不同差異，結果是貧富差距拉大，帶來持續性的良性/惡性循環。

 

從過去凱因斯經濟學的看法來說，某個家庭勤儉持家，減少浪費，增加儲蓄，財富

因此增加，sherman認為這僅是必然的結果，但是不能持續帶來穩定的收入。另外一

方面，從宏觀上分析，節儉對於經濟增加並沒有好處。怎麼說呢?大家傾向節儉à

社會總消費支出下降à社會商品總銷售下降à廠商規模縮小à失業率上升à國民所得

收入下降à居民個人可支配收入下降à社會總消費支出下降………

哇!!節儉將造成貧困的惡性循環。這就是有名的「節儉悖論」。

 

節儉悖論告訴我們:節儉減少了支出開銷，迫使商家滯銷，廠家削減產量，進而解雇

工人，使大家減少了收入，最後家庭固定費用扣除之後，帳面儲蓄於是減少了。如果

整個國家增加儲蓄，將使整個社會陷入經濟蕭條和流通減緩。

 

sherman發現大多數人們節儉儲蓄的行為都是為了更大的消費，這才是節省的真相。

如果我們把這個「消費」換成「投資」，如同上期電子報sherman所提的，投資在

1.讓自我成長 2.投資未來 3.讓別人更幸福，這種「投資」取代「消費」，甚至比起將

錢存起來的節省行為，更加符合動盪不安下現代經濟的因應之道。如同投資組合中，

如果一項積極性的理財產品都沒有，那麼獲取高收益的可能性不高。

 

同時，節省並存錢非萬靈丹，有時候，某些日常用品的重複性消費，乍看之下好像

每次都很節省，但加在一起卻是驚人的浪費。像是sherman最近買了iphone的充電連

接線，貪小便宜買了幾十元的便宜貨，經常不穩定，最後壞了三次也換了三條。

如果再發生下去，不如購買原廠的比較省錢。

 

有時候我們想著節省節省，這樣過分節流之下，容易忽略開源，而從中失去了賺取

更多財富的可能性。精打細算、節衣縮食的作法是短暫的，以犧牲生活品質為代價

的，用控制慾望的方法，這種作法是短期的，能縮小收支缺口。但是時間一久，

可能讓人安於現狀，沒有動力去投資理財，易於滿足於目前消費水準，何苦再去費力

地賺更多的錢。好比足球比賽的球員，如果都在後衛防守的話，無論再怎麼努力，

最終的結局可能還是0:0。而獲勝的機會，只會自於對方失誤踢進烏龍球，而非自己

掌握的未來。

 

僅管節省造就的穩健保守心態過去的確有很多成功者，積極的我們應該更加適當地

消費，或是進行投資，這絕對不是奢侈浪費，而是追求更完美的未來生活。我們可以

看到經濟環境如同地球暖化造成氣候異常的現象一樣，市場變化地越來越劇烈與頻繁，

而拜賈伯斯之賜，人們手上習慣一隻智慧型手機，隨時隨地可以吸收各種知識，

大家隨時都在調整到最佳的狀態中不斷前進，不是嗎?

 

返回  2012年11月號